January 29th, 2016

Вопрос про русско-японскую войну

Тем кто интересовался русско-японской войной, наверное известно, что корабли обеих сторон, якобы увлеченно топивших друг-друга на протяжении 1904-1905 годов в Японском море и Цусимском проливе были построены на верфях США, Соединённого Королевства, Франции, Германии, России, Японии, Италии, Дании, Швеции и Финляндии. Причём такие страны как США, Соединённое Королевство, Германия и Франция строили ОДНОВРЕМЕННО корабли для ОБЕИХ сторон. Основная масса кораблей, принявших участие в данном конфликте, были построены в период 1890-1904 годов, то есть новьё - муха не иплась. Такое ощущение, что промышленность этих стран усиленно работала 15 лет только для того, чтобы устроить показательное шоу "МОРСКОЙ БОЙ" для будущих геймдизайнеров. Но только есть нюанс, Россия/СССР построенные в эти годы корабли (которые злые японцы не утопили/не захватили) списала (вывела из боевого состава) в период с 1920 по 1926 годы, то есть после 20-30 лет эксплуатации, а японцы такие же точно по характеристикам, классу, году и МЕСТУ постройки корабли, списала (вывела из боевого состава) после 40-50 лет. Основная масса самых мощных японских боевых кораблей списана в 1940-1945 году. Никаких ссылок давать не буду, кому нужно сам всё найдёт. А теперь собственно вопрос.
А как такое может быть, чтобы одинаковые корабли, эксплуатируемые в одинаковых климатических условиях у японцев служили лет на 15-20 дольше, чем у русских? Ну хотя бы даже чисто теоретически, такое возможно?